Cantera Popular cerró el 2014 con un encuentro en El Volcán.

Con presencia de alrededor de 50 dirigentes y militantes de varios puntos de la Provincia, el espacio de la Unión Cívica Radical despidió  el presente año.

 El Volcán volvió a ser punto de reunión entre los exponentes de Cantera Popular, uno de los espacios que compone el Frente Amplio UNEN al interior de la Unión Cívica Radical.

Del encuentro participaron el diputado nacional José Riccardo, los legisladores provinciales Alejandro Cacace y Juan Manuel Rigau, los concejales Claudia Rocha (San Luis); Carlos “Caco” Andreotti (Villa Mercedes); Liliana Fernández (Juana Koslay); el Secretario de Gobierno del Municipio de Unión Héctor Díaz; el concejal Carlos Delfino y el edil con mandato cumplido Julio Garavaglia de Concarán  ganadores de las legislativas en 2013 y 2009, respectivamente; el ex diputado Héctor "Teddy" Casal, entre otros.

 Los dirigentes junto a  militantes y exponentes de la Juventud Radical empezaron a delinear un 2015 con muchas elecciones y de intensa actividad electoral en todo el territorio.
 La ocasión permitió hacer un balance de la actividad política de los departamentos provinciales. “Nuestra visión para el 2015 es la de un radicalismo disputando poder en los municipios, aumentando su representación parlamentaria y generando una alternativa política a nivel provincial”, explicó Cacace.

 “Este espacio se afirma en un fuerte respaldo popular conseguido en 2013, la gente siempre espera del radicalismo un poco más y debemos apuntar a eso, siempre dialogando y generando consensos”, apuntó Riccardo.

 Otro de los puntos más sobresalientes fueron los preparativos del Encuentro Nacional de Mujeres Radicales a realizarse en la ciudad de San Luis. Liliana Fernández y Claudia Rocha detallaron cómo continuarán gestándose reuniones en el interior provincial para recibir a cientos de mujeres que llegarán a suelo puntano para Abril del próximo año .

Audiencia “pública” del Gobierno por posible aumento eléctrico del 30%.

NO TAN PÚBLICOS. Los aumentos del Gobierno.

Con un puñado de asesores y funcionarios, el Ejecutivo intentó justificar el aumento que pretende otorgar a la empresa EDESAL, prestataria del servicio.

Con un par de oradores el Gobierno provincial realizó una audiencia para debatir el aumento en un 30% del servicio de distribución eléctrica pedido por  la empresa, que adujo gastos de inversión a futuro, actualización de sus montos, paritarias (aunque el gremio Luz y Fuerza no asistió) y estadísticas maquilladas sumado a un gasto desproporcionado para justificar el incremento tarifario.

“No encontramos la información necesaria en las exposiciones de los técnicos de la empresa. Existe una voluntad del oficialismo de no discutir con la sociedad, a puertas abiertas, estos temas tan convocantes e importantes para los ciudadanos, no hay una voluntad política de escuchar la voz del vecino”, afirmó el presidente del Bloque Frente Amplio UNEN en la Cámara Baja, Alejandro Cacace. El diputado también cuestionó que no fuese tratada la convergencia eléctrica, “ese acuerdo con la Nación para congelar las tarifas cuando hubo tres meses que no tendrían que haberse cobrado con los aumentos”, recordó.

“No hablamos nada de la política de subsidios que avanzamos el año pasado aunque teníamos dictamen del Ejecutivo, ni tampoco sobre el fondo nacional para subsidios a la electricidad enviado por Nación”, añadió.

“La audiencia fue pública a medias, muy limitada porque tuvo una escasa convocatoria, sin la difusión adecuada realizada un lunes a las 12 del mediodía horario  donde es muy difícil que personas puedan trasladarse, más aún a un hotel de Juana Koslay, no hubo audiencias simultáneas en otros lugares de la Provincia, donde la gente exige una mejoría en la prestación”, remarcó el legislador radical Juan Manuel Rigau.  “El pedido de aumento no va en consonancia con la calidad del servicio en toda la Provincia, sobre todo en el interior”, apuntó.

La Comisión Reguladora de Energía Eléctrica presidida por Laura Giumelli y conformada por el Gobierno tiene ahora la decisión final de aprobar el aumento en Marzo o en Enero del año próximo.

San Luis con “Luz Roja” en el acceso a declaraciones juradas de funcionarios.

SIN ACCESO. En San Luis a las declaraciones juradas patrimoniales.

La Provincia recibió la peor calificación de la  Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia. La organización señala que la Provincia no cumple con los estándares de la Ley Nacional de Ética en el Ejercicio de la Función Pública.

Para ACIJ, en San Luis no se permite bajo ninguna circunstancia dar vista de las declaraciones juradas de los funcionarios públicos, excepto mediante una orden judicial. La institución de prestigio nacional defiende la transparencia en los actos de Gobierno.

En su informe anual, mediante un mapa interactivo, se confirmó lo denunciado por legisladores de la oposición: casi la totalidad de los funcionarios públicos no hacen públicas sus declaraciones juradas.

Hasta el momento, solamente diputados del Frente Amplio UNEN cumplen con este requisito, situación que no ocurre en el Ejecutivo Provincial.

“Buscamos reglamentar el procedimiento de presentación para que esa información no quede en un cajón de un órgano estatal y que nadie se entere, sino que esa declaración jurada esté publicada en Internet”, dijo Cacace. El actual presidente de la bancada radical presentó a comienzos del año legislativo un proyecto de Ley para publicar vía web las declaraciones juradas.

Rigau recordó que “desde el inicio de gestión quisimos ir dando muestras de claridad en los manejos y desempeños públicos. Lo hicimos con las declaraciones juradas como en la rendición y publicidad de los módulos”.

Link del documento publicado por ACIJ:

http://acij.org.ar/blog/2014/12/19/como-es-el-acceso-a-declaraciones-juradas-de-funcionariosas-en-el-pais/

Aprueban la emergencia económica en la ciudad de San Luis.

    TRANSPARENCIA. Pide el radicalismo.

La aplicación de la misma fue prorrogada hasta el 31 de Marzo donde será nuevamente discutida por el Concejo Deliberante. El Frente Progresista Cívico y Social pidió cuidar el bienestar de los vecinos y la postura del bloque era aprobar la misma por un año y sólo para cuestiones judiciales.

La aprobación fue producto de  una votación con fuerte paridad. Tanto el Bloque Progresista Cívico y Social (Rocha y Guiñazú); el Kirchnerismo (Dopazo,Bressano, González Espíndola, Ponce) y el PC (Rojas) consideraban que la prórroga debía llegar hasta el 31 de Diciembre de 2015, para de paso debatir en el próximo periodo ordinario la problemática de los juicios y deudas municipales. Sin embargo prevaleció el doble voto de Zulema Rodríguez Saá que inclinó la balanza para el despacho presentado por Delfor Sergnese, cuya aprobación pide al Ejecutivo  la búsqueda de la información en torno a los juicios y deudas del Ejecutivo para ser entregados antes del 31 de Marzo, fecha límite donde el Concejo volverá a discutir la emergencia económica.

Vale recordar que la Provincia lleva  más de 10 años ininterrumpidos de emergencia económica. Incluso  diputados radicales solicitaron que el Gobierno esclarezca tal situación, ya que se autocalifica como la Provincia mejor administrada.

En esa sintonía Rocha y Guiñazú pidieron que la prioridad sea el bienestar de los vecinos y garantizar los servicios básicos. “Frente a esta dualidad, de chocar contra fallos judiciales que pueden terminar afectando los servicios básicos municipales, fue porque apoyamos el proyecto de emergencia, haciendo prevalecer el interés general por encima del individual”, coincidieron.

Comunican invalidez de vetos realizados por la intendencia capitalina.

ÚLTIMA SESIÓN. Con todos los ingredientes.

El Concejo Deliberante de San Luis notificó al Municipio sobre irregularidades en el rechazo a la Tarifaria Anual y el Presupuesto 2015 recientemente aprobados. “Los vetos parciales que efectuó el Intendente son inválidos porque cambian el objeto con que se sancionaron las Ordenanzas”, analizó la concejal Claudia Rocha.

La última sesión del año trajo al recinto la discusión acerca de los vetos parciales realizados a dos ordenanzas elementales para la vida institucional de San Luis, El Presupuesto Anual para el próximo año y la Tarifaria Anual. El Intendente Enrique Ponce y sus funcionarios realizaron una serie de modificaciones en ambas normas recientemente aprobadas por mayoría en el Concejo Deliberante, que a entender del cuerpo, “modificaban el espíritu y el objeto de las ordenanzas aprobadas”.

Desde el Bloque  Frente Progresista Cívico y Social hubo especial hincapié en torno a que el Ejecutivo Municipal no tiene atribuciones para legislar, es decir para quitar o agregar palabras en los artículos de las ordenanzas, como ocurrió con las dos mencionadas ordenanzas.

La radical Rocha, dada la controversia en torno a este particular tipo de vetos, hizo mención a la Ley 26.122 aprobada por el Congreso de la Nación con mayoría kirchnerista. “El Gobierno Nacional sancionó esta Ley para brindar un ordenamiento  que establece la forma de sanción de las leyes que fueron vetadas parcialmente  donde se debe respetar el sentido con el cual las normas han sido sancionadas. Esto no sucedió en los vetos efectuados por el Intendente”, recordó.

Finalmente, las comunicaciones fueron aprobadas, a pesar de las negativas de los concejales del Kirchnerismo: Dopazo,Bressano,González Espíndola, Ponce (h); y el concejal Rojas del Comunismo.

Merlo: Reconocen el trabajo de la Asociación Proyecto Teófila.

Los concejales Juan Álvarez Pinto y David Váez visitaron las actividades de fin de año junto a la ONG.

“Nuestras felicitaciones a este comprometido grupo de merlinos que tanto hacen por los que menos tienen”,saludó Álvarez Pinto, que participó de las actividades de fin de año realizados por la Asociación Civil.

Teófila se compone de vecinos solidarios que se dedican a colaborar con centros educativos rurales otorgándoles elementos para la cursada diaria tanto a docentes y alumnos. Hacen campañas de donativos a través de las redes sociales convocando a colaborar con los postergados colegios de los pueblos y parajes.

El domingo pasado celebraron una tarde de recreación junto a estudiantes de varias escuelas rurales. “Ellos llegan ahí, donde muy pocos están presentes, ayudando a quienes realmente lo necesita”, concluyó Álvarez Pinto.

Cuestionan las fallas eléctricas en distintos puntos de la Provincia.

El diputado radical Juan Manuel Rigau criticó los cortes del servicio en El Trapiche y La Carolina por las lluvias.  “Tienen que mejorar el servicio para poder  aumentar el 30% el valor del consumo”, recalcó.

Tras recorrer y comunicarse con vecinos de ambas localidades el legislador solicitó que la empresa  EDESAL prestataria del servicio de energía eléctrica en la Provincia mejore la calidad del servicio en el interior provincial. “Nos llama la atención que aumenten un 30% la boleta, siendo que no hay una inversión en mejorar la electricidad que llega a los habitantes del interior”, respondió Rigau.

“En las pequeñas localidades siempre el servicio se corta cuando llueve o por los fuertes vientos, es una constante”, añadió.

En el caso de La Carolina la falta de energía afectó a las antenas de telefonía celular e internet ubicadas en el Cerro Tomolasta que perjudicó a los residentes quienes estuvieron una semana incomunicados.

Empezamos a preguntarle a los vecinos para conocer si los cortes del servicio eléctrico en donde residen son casuales, temporarios o permanentes”, subrayó.

Párrafo aparte, Juan Manuel Rigau y Alejandro Cacace asistirán a la audiencia pública que será realizada el próximo lunes 22 de diciembre en el Hotel Sierras de Juana Koslay para debatir sobre el pedido de incremento tarifario solicitado por EDESAL. La actividad iniciará a las 12 horas.