LA UCR SAN LUIS Y LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ALTERNATIVA EN LA PROVINCIA

Ante versiones periodísticas sobre el accionar de nuestro partido en este año electoral, dirigentes y militantes de la Unión Cívica Radical San Luis consideramos importante efectuar algunas reflexiones que serán parte de la discusión orgánica sobre nuestra acción política futura.

En primer lugar, coincidimos  en el análisis respecto de que,  para poder encarar cualquier proyecto opositor en la provincia, la estructura de la UCR de San Luis es indispensable,  dado que  el radicalismo es desde 1983 la alternativa opositora frente al régimen  instaurado por  los Rodríguez Saá . Esto ocurrió, en algunos casos, aún en disidencia con las autoridades nacionales de nuestro partido.

En segundo lugar, los radicales de San Luis tuvimos por años una profunda vocación frentista. Esto es consecuencia de la necesidad de aunar esfuerzos para  competir y ser una alternativa de poder en la provincia. Hemos unido fuerzas con distintos  partidos políticos y, también,  dado la bienvenida a dirigentes que, habiendo en el pasado participado del oficialismo, luego han decidido inscribirse en las filas de la oposición.

Afirmamos con contundencia que ningún dirigente ni partido puede derrotar al régimen vigente sin contar con la Unión Cívica Radical de San Luis. Y eso debe evaluarse positivamente al conformarse los frentes políticos, porque el peso de la UCR es determinante para el éxito de cualquier proyecto opositor en la provincia.

Creemos que para  generar el cambio se requiere de un esfuerzo colectivo y concertado pues  nadie es capaz de hacerlo por sí solo.

Los radicales de San Luis - en su gran mayoría- creemos que es conveniente  consolidar  a “Cambiemos” como herramienta de construcción política. Ello significa reconocer el crecimiento del partido del actual Presidente, sumar otras fuerzas políticas democráticas y republicanas,  y en ese proceso  reivindicar con firmeza el espacio de nuestro partido.

Más allá del carácter nacional del frente que integramos, es preciso reconocer que dentro de  las particularidades locales, esta construcción debe hacerse bajo ciertas condiciones de autonomía, donde la  discusión central debe pasar por el proyecto de provincia que queremos.

Necesitamos no sólo un cambio de personas sino – esencialmente- un cambio de modelo de gobierno, que garantice la consolidación de la democracia en la provincia, la independencia de la Justicia y la autonomía plena de nuestros municipios.  La nueva democracia a construir debe priorizar las políticas en seguridad, salud, empleo y educación de nuestros habitantes por encima de las iniciativas para obras suntuosas.

Definidos los objetivos y constituido un frente democrático amplio bajo esos lineamientos, recién corresponderá  hacer la selección de candidatos. Esta selección  no debe venir impuesta por nadie, sino surgir de la elección democrática de los sanluiseños en el marco de nuestras leyes y de nuestros principios.

Creemos que un San Luis  democrático y respetuoso de las normas  y de los derechos de los ciudadanos está a nuestro  alcance. Y para ello debemos  unir fuerzas con aquellos que -de buena fe-  creen en este cambio.

Ya realizamos muchos pronunciamientos y ratificamos nuestra vocación en este sentido. Es  el momento  de que todos  se expresen y que  tomen sus definiciones. Porque el tiempo va pasando y es tiempo de construir.

Alejandro Cacace-José Riccardo-Juan Manuel Rigau- Claudia Rocha -Elena Pastor

Gabriel Muñoz-Ricardo Lemme-Daniel Lusich-Miguel Bonino-Héctor Urquiza -Mabel Marcello -Juan Castillo -Daniel Borsotto -Javier Suárez - Leonardo Rodríguez -Carlos Andreotti -Juan Álvarez Pinto -Jorge Cangiano -Carlos Delfino -Héctor Díaz -Germán Montejano -Santiago Farenga- Guillermo Belgrano Rawson -Joaquín Belgrano Rawson- Celeste Aparicio -Darío Romero -María Alba -Alejandro Guzmán -Chabela Giménez -Omar Guerrero -Ricardo Romero -Daniela Paredes -Nilda Marchesi -Francisco Oviedo -Gabriela Zeballos- Matías Muñoz -Nadia Ybarra Díaz -Nicolás Herrera -Juan Suvia -Alexandra Valente -Gabriel Fontañez -Iván, Gabriela, Luciano y Andrea Borsotto -Maximiliano Guiñazú -Gonzalo Pérez -Matías Croce -Matías Herrera- Felipe Táñez Ruiz.

La situación de la Industria en San Luis ¿La mejor interpretación actoral de Rodriguez Saa?

Durante fines del 2016 y principios del 2017 a los sanluiseños nos toco ver como algunas industrias cerraban sus puertas o, en su mayoría, se trasladaban a otras provincias del territorio nacional.

Ante esta realidad, el gobierno de la provincia, fiel a su costumbre de no hacerse cargo, apunto todos sus cañones al gobierno Nacional, responsabilizando a este de manera exclusiva por esta situación.

Ahora bien, la pregunta que debieramos hacernos quienes habitamos esta provincia es, ¿Cuál es el rol del Gobierno Provincial ante esto? ¿Se ocupa el gobernador de la Industria de San Luis?

Luego del régimen de  Promoción Industrial otorgado por el Gobierno Nacional en la década del 80 a la Provincia de San Luis, hubo, al menos, tres grandes crisis con las Industrias que se radicaron en la provincia.

La primera de ellas tuvo que ver con un gran número de establecimientos fabriles que cerraron sus puertas debido a la simple razón que jamás fue la intención de estas radicarse en la Provincia, fueron las denominadas fabricas con rueditas, y aquí cabe preguntarse, si estas empresas no tenían como fin la radicación definitiva ¿Con que intenciones le emitió el Gobierno de la Provincia los Decretos de Promoción Industrial a las mismas?

La Segunda de estas crisis, en la que también cerraron sus puertas un número considerable de fábricas tuvo que ver con una sucesión de crisis Internacionales a las que la Argentina en su conjunto no fue ajena.

La tercera crisis es a la que asistimos actualmente,  en la que han cerrado sus puertas en nuestra provincia algunas Industrias y que, más allá de algunas políticas implementadas por el Gobierno Nacional,  tiene que ver, fundamentalmente, casi en la mayoría de sus casos, con una falta de inversión en nuevas tecnologías de las propias empresas,  algunas de las cuales muchas veces estuvieron al borde del cierre, y ya se preveía que no iban a superar el momento en el que estaban inmersas, decidiendo ante esto radicarse en otras provincias donde los beneficios fiscales y para la producción son mayores que los que les ofrece San Luis, al punto tal que estas empresas si invirtieron en nuevas tecnologías en las plantas que tienen en otras provincias del País.

Pero esto solo constituye una parte del desinterés del gobierno provincial,  un gobierno que, ante un futuro promisorio de la agroindustria, opta por aprobar leyes que perjudican al sector agrícola, lo que provoco incluso la reacción de los productores quienes se manifestaron en contra de estas medidas en los últimos días del año 2016. ¿Es entendible que ante esta posibilidad de la agroindustria el Gobierno se ocupe de aprobar leyes que perjudiquen la producción agrícola en lugar de fomentarla?

Por otra parte también vemos como, mientras en otras provincias se otorgan beneficios referidos al consumo de electricidad y gas para la inversión industria, en San Luis, aun siendo las familias del poder dueños de la distribución de energía eléctrica y de gas, no han promovido una política diferenciada de cuadros tarifarios para la industria en pos de garantizar las nuevas inversiones y la continuidad de las ya existentes. Y siguiendo con lo referido a la energía también debemos preguntarnos ¿Por qué San Luis no tiene una marcada política de promoción y Beneficios para  la implementación de energías Renovables?  ¿Será que quizás para el Gobierno Provincial sea mas Importante la recaudación de Edesal o Ecogas que brindar claros beneficios a las Industrias en temas energéticos?

Asimismo también llamo la atención la marcada y férrea oposición del Gobierno de la Provincia a la modificación del Impuesto a las Ganancias, el Gobernador afirmaba que la provincia perdería 350 millones de pesos, sin percatarse que con esta modificación ingresaban al circuito económico formal de la provincia una suma de dinero mucho más considerable. Solo a modo de ejemplo,  si consideramos que con la elevación del mínimo imponible del impuesto a las ganancias el 30% de los empleados de fábrica fuesen alcanzados por la nueva Ley,  a un promedio de 5000 pesos mensuales que ya no se le devengarían de la masa salarial de cada uno de ellos, significaría un ingreso al circuito económico de 540 millones de pesos, 200 millones más que la perdida a la que hacía referencia el gobernador. ¿No es considerablemente llamativo que el Gobernador no haya sacado esta simple cuenta? ¿O será que para él es más importante el ingreso directo de los 350 millones que el ingreso de 540 millones al circuito económico de la Provincia?  

La Industria de San Luis aporta el 40% del producto Bruto de nuestra Provincia, hoy el sueldo promedio en el sector industrial es de $ 20.000, en la ciudad de Villa Mercedes hay 8000 empleados de fábrica, es decir que mensualmente la industria inyecta en salarios unos 160 millones de pesos, por su parte, en la ciudad de San Luis la cantidad de empleados fabriles asciende a los 20.000 con lo que en salarios mensuales el número asciende a los 400 millones de pesos. Es decir que por año la Industria deja 5.000 millones de pesos en la economía de quienes habitan esta provincia, un número que se incrementa mucho más si consideramos aquellas actividades que de manera indirecta dependen de la Industria Fabril, por ejemplo transporte a los establecimientos, servicios que estas consumen, etcétera.
Conociendo estos números valdría  preguntamos ¿Es serio que el gobierno de la Provincia de San Luis no haya generado en años políticas de Estado que garanticen la Inversión constante de las industrias ya existentes o que promuevan la radicación de nuevos establecimientos?

Pero claro la culpa siempre es del otro. Una vez más asistimos a este papel de victimización que  asume un profesional del teatro con el fin de cargar con culpas que muchas veces son propias del Gobierno provincial trasladándolas al Nacional. Distrayendo de esto modo el desgobierno de San Luis, que no solo tiene que ver con la carencia de políticas para la Industria, sino también en las áreas de educación, salud y seguridad.

Elena Pastor - Diputada Provincial Depto. Pedernera - UCR Cambiemos.

Diputados y concejales del radicalismo junto a vecinos en una reunión por la inseguridad.

El Comité de Circuito de la UCR San Luis convocó a representantes del partido centenario para debatir sobre la situación de la seguridad en la Provincia y las iniciativas del Bloque Cambiemos en Diputados.

El encuentro convocado por la titular del Comité de Circuito Patricia Farabelli,  

contó con las presencias del titular del Bloque Cambiemos Juan Manuel Rigau, y los diputados provinciales Alejandro Cacace y Ariel Barrozo y el concejal de Juana Koslay Javier Carrizo. Junto a dirigentes locales y vecinos debatieron sobre la acuciante inseguridad en San Luis.

“Desde Cambiemos en la Cámara Baja venimos solicitando hace años que la Policía provincial requiere de una reforma estructural en su escala de jerarquías y la formación y profesionalización de cadetes y agentes”, explicó Rigau.

“Hace dos meses no hay ministro de Seguridad en la Provincia siendo que la inseguridad es un reclamo de los vecinos. Como legisladores hace años venimos defendiendo proyectos como la creación de la Policía Judicial, la reestructuración de la Policía, la inclusión de mayor presupuesto para equipar a los efectivos y poner en condiciones la infraestructura de comisarías, sub comisarías, destacamentos y móviles, que no son tratados por el oficialismo”, detalló

Rigau hizo hincapié en los servicios adicionales de los efectivos policiales, que “actualmente tienen objetivos que no están vinculados con la prevención, sino que son objetivos privados como proteger bancos supermercados financieras y también consignas de Gobierno como peajes y DOSEP”.

“El policía no puede reclamar por sus derechos laborales, no puede protestar por las condiciones de trabajo y además pone en riesgo su vida. Fue un desacierto pensar que pasando a disponibilidad a todos los efectivos de las fuerzas de seguridad, como dice la Ley de Emergencia en Seguridad aprobada por el oficialismo, se resolvería la crisis de equipamiento e infraestructura que existe en la Policía provincial. Especialmente porque en años anteriores fueron aprobadas leyes similares que no tenían ningún fin concreto para combatir la inseguridad”, analizó Cacace.

“Es importante y promovemos los espacios de participación de los vecinos en discutir sobre la seguridad, que requiere un abordaje plural con los órganos del Estado pero sobre todo escuchando lo que la comunidad dice”, comentó.

Vacían una sesión, vacían la Educación.

Comunicado de la Juventud Radical San Luis

En el día de hoy los diputados del oficialismo provincial demostraron que la educación no es tan prioritaria como las obras faraónicas que se llevan adelante.

En el año 2014 la Franja Morada y la Juventud Radical redactamos en conjunto el proyecto de ley “Boleto Estudiantil Gratuito y Universal” que fue presentado por los diputados del actual bloque Cambiemos con apoyo de la Federación Universitaria de San Luis y la Federación Universitaria Argentina, impulsor del proyecto a nivel nacional que ya fue implementado con éxito en varias ciudades.

El proyecto contempla el acceso gratuito a medios de transporte urbano e interurbano, para estudiantes y docentes de toda la Provincia financiado por los ingresos de los juegos de azar.

Tras dos años de demora, cuando el proyecto tuvo que tratarse, el bloque Cambiemos se encontró ante varios condicionamientos impuestos por el bloque Compromiso Federal para tratarlo en la sesión.

En el día de la fecha el oficialismo volvió a darle la espalda al proyecto, no dando quórum en la sesión donde Cambiemos iba a pedir su tratamiento.

Compromiso Federal está coartando la posibilidad a miles de estudiantes de acceder al derecho a la educación, que por impedimentos económicos no pueden trasladarse hacia las casas de estudio, además de poner en duda los intereses que juegan a favor de los juegos de azar en la Provincia. Claramente las soluciones reales a las diversas problemáticas educativas que vivimos no son prioridad del Gobierno Provincial.

Los jóvenes radicales hacemos un llamamiento a la comunidad estudiantil y docente y la sociedad toda para exigir la aprobación y puesta en marcha de esta iniciativa que es heredera de las luchas en épocas dolorosas en nuestro país.

La educación es un derecho y todas las medidas que favorezcan a su acceso, serán defendidas como históricamente lo hemos hecho.

Juventud Radical San Luis

Comité Ejecutivo Provincial.

Franja Morada derrotó a San Luis Independiente y seguirá al frente de la Federación Universitaria.

También Félix Nieto se impuso cómodamente a Julio Raba y conducirá el Rectorado por 3 años más. Los decanos que buscaron renovar su mandato, también lo hicieron con facilidad.

Los comicios universitarios marcaron un retroceso del kirchnerismo estudiantil. Los centros de la Facultad de Ingeniería y Ciencias Agropecuarias (FICA), Facultad de Ciencias Económicas, Jurídicas y Sociales (FCEJS), Facultad de Ciencias de la Salud (FCS)y el de la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia (FQByF) quedaron en manos de Franja Morada. San Luis Independiente retuvo el Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Humanas (FCH).

En los Consejos, tanto FM obtuvo los consejeros superiores de la FCEJS y de la FICA. En la FCH y la Facultad de Psicología (FapSI),SLI se impuso a Sur y FM. En la Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales hubo empate técnico entre FM y SLI en la misma categoría. La definición ocurrirá en el recuento definitivo de la Junta Electoral de la Universidad. La sorpresa fue Delta, agrupación que responde al ex-candidato a rector Julio Raba y que obtuvo el consejero superior alumno de la FQByF.  

En los decanatos hubo competencia en tres facultades FCFMN, FCS y FQByF. En Salud Ana María Garraza por el momento, se impone a Nery Carlomagno en un ajustado desenlace. Más amplio fue el triunfo de Fernando Bulnes sobre Germán Montejano en Matemáticas. Bulnes continuará al frente de esa unidad académica por tres años más.

En la FQByF, de las tres listas que compitieron en contienda electoral, dos irán a una segunda vuelta el 10 de agosto. Son “Oportunidad y Cambio” que postula como decana a la Dra. Mercedes Campderrós y “Pluralismo y Compromiso”, liderada por la Dra. María Isabel Sanz Ferramola

Con 4 centros de estudiantes de los 5 en juego durante la elección, Franja Morada se aseguró la conducción de la Federación Universitaria de San Luis. San Luis Independiente modificó los nombres de sus espacios en todas las facultades (SUMA en Matemáticas, El Fogón en Humanas y Psicología, ATP en Química y Salud y De Frente en Jurídicas e Ingeniería para discutir la conducción del organismo estudiantil.

Es importante aclarar que San Luis Independiente lleva muchas elecciones sin reconocer la FUSL ni tampoco la Federación Universitaria Argentina. Durante la gestión de Cristina Kirchner SLI aglutinado en el Movimiento de Participación Estudiantil (MPE) formó junto a las corrientes Kolina, La Cámpora y Nuevo Encuentro la llamada FUA de los Estudiantes, con el interés denodado de disminuir la legitimidad estudiantil que tiene la federación que encabeza Franja Morada desde el retorno de la democracia. A excepción del kirchnerismo, la Juventud Peronista JUP (Sciolistas, Massistas, líneas provinciales), espacios independientes, el PRO, CEPA, SUR y las agrupaciones de Izquierda: Partido Obrero (PO) , Partido de los Trabajadores Socialista PTS, Partido Socialista (PS), y decenas de corrientes juveniles reconocen la Federación Universitaria Argentina, que este fin de semana renovará su Mesa Ejecutiva.

En Septiembre de este año, habrá dos nuevos procesos electorales en el claustro estudiantil. Los Centros de Estudiantes de la FCFMyN y de la FapSi, ambos conducidos por SLI, serán discutidos por FM. Hay expectativas en Matemáticas, tras el empate entre ambas agrupaciones en los cuerpos colegiados, la próxima elección tendrá signos de paridad.

Gran celebración para conmemorar el día de San Antonio de Padua.

Dirigentes del radicalismo y Avanzar participaron de la celebración popular junto a los vecinos de la localidad.

Los diputados nacionales Claudio Poggi y José Riccardo, junto a los legisladores provinciales  Alejandro Cacace, Juan Manuel Rigau, Elena Pastor, Javier Giménez, Gabriel Muñoz y la Presidente de la UCR San Luis Claudia Rocha encabezaron un encuentro popular con los residentes de Candelaria para celebrar el día de San Antonio de Padua.

El evento contó con la presencia del dirigente de Avanzar, Eduardo D’ onofrio y titulares de organismos nacionales: Héctor Urquiza (PAMI) y Santiago Farenga (Superintendencia de Servicios de Salud).

Es una de las primeras actividades realizadas en conjunto por dos espacios políticos que buscan confluir en una alternativa provincial en 2017 y 2019.

El anfitrión del encuentro fue el dirigente local del radicalismo, Noel Carreño.

Franja Morada enfrenta al kirchnerismo para seguir al frente de la Federación Universitaria.

La agrupación juvenil del radicalismo y San Luis Independiente (MPE-Kolina) son los protagonistas de los comicios en el claustro estudiantil. El actual rector Félix Nieto Quintas y Julio Raba disputarán la conducción de la Universidad.

El miércoles 22 de Junio serán las elecciones en la Universidad Nacional de San Luis. Serán renovados los consejeros superiores, directivos y departamentales de los claustros docentes, alumnos y egresados. También lo harán la mayoría de los Centros de Estudiantes.

 

La actual gestión del rector Félix Nieto pretende renovar su mandato e imponerse sobre el candidato opositor y Decano de la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia, Julio Raba.

En el plano estudiantil Franja Morada busca recuperar terreno perdido. En la última elección perdió el Centro de la FQByF., bastión histórico de la agrupación, conservando sólo 3 centros (FACEJyS; FICA y FCS). Hoy buscan retener la conducción de la Federación Universitaria de San Luis.

Para cumplir ese objetivo, la agrupación impulsa propuestas estructurales para la UNSL. Por un lado, la digitalización de los apuntes correspondientes a todas las cátedras en cada unidad académica, lo que favorece al acceso del conocimiento de los alumnos, permitiendo leer material de estudio en internet, con sus computadoras, la biblioteca o fotocopiando de acuerdo a sus posibilidades y las herramientas que brinda la Universidad.

Franja Morada quiere discutir en el Consejo Superior la denominada “cursada en bloque”. Se trata de un pedido histórico de la agrupación en relación a la extensa cursada de la institución universitaria, donde los horarios se extienden desde las 8:00 hasta las 22:00 horas, incluso en horarios donde funciona el Comedor Universitario (12 a 14:00 hs).

“Los estudiantes quieren trabajar y realizar actividades fuera de las curriculares. Hoy no lo pueden hacer porque la cursada les lleva todo el día. La universidad debe definir, si cursamos a la tarde o a la mañana, incluso planteamos la doble cursada mañana y tarde, que con esfuerzo y diálogo, sería la media más inclusiva para todos”, afirmaron.